GéoCafé

Atlantide dans "la vraie mer "' (Platon) :
-----------------------------------------------

Platon dit que l'Atlantide se trouve dans la "vrai mer digne de ce nom" c'est à dire l'Atlantique ! Pour Platon la Méditerrannée c'est "la petite mer"
 Platon ajoute qu'entre la petite mer et la vraie mer , il y a "le goulet" formé par les "colonnes d'Hercule"
Il dit que les Atlantes venaient "du fond de la mer Atlantique"

Il faudait donc chercher dans l'Atlantique une île touchant presque l'autre côté (les Amériques), voilà une théorie qui situe l'île dans l'Atlantique , en plus ça parle dela plaine atlante de "3000 stades par 2000 stades" (600kms par 400kms)

www.rockallatlantis.com/francais

La plaine atlante : 600 kms par 400 kms
------------------------------------------------
Platon en parle dans le milieu du discours du "Critias"

Selon moi, l'Atlantide a vraiment existé. Plusieurs théories montrent qu'il y aurait eu un continent entre l'Afrique et l'Amérique du sud.

Lorsque la Terre a été crée, tous les continents étaient collés ensemble. Avec l'évolution, ils se sont tous distancés un de l'autre.

Sur la carte, on peut voir l'emplacement de l'Atlantide avant qu'elle soit submergée.

Référence de la photo: http://www.scuola.com/cinquecento/oceani/pag/ragazzi/cartografo/03.htm

Pour ma part, je crois à cette affirmation. Sa disparition aurait été provoquée par un affaissement sous-marin provoqué par le déplacement des plaques tectoniques. Un jour, je regardais une émission à canal z qui parlait de la disparition de l’Atlantide.  Le continent aurait bel et bien existé, en plein milieu de l’Atlantique. Par contre, il aurait été habité par des extra-terrestres. Selon le reportage, les pyramides d’Égypte seraient un cadeau des Égyptiens à la race supérieure vivant sur l’Atlantide.  La disparition du continent aurait été provoquée par les extra-terrestres lorsqu’ils ont quitté la terre. Ne voulant pas laisser de traces de leur passage, ils auraient détruit les vestiges de leur civilisation.  

À chacun de croire la théorie qu’il veut mais moi, je pense que la première est très plausible.

Si vous ête Atlante, pourquoi vous ne nous donner pas sont emplacement??

Je suis un atlante exiler (en France). Desoler atlante je vais aprendre au homme les secret Atlante

PS Atlantide n'est pas le vrai nom de notre île

Bon les deux petits Atlantes là vous allez vous calmez, vous ne savez même pas de quoi vous parlez.C'est pitoyable, franchement attendez vous ne savez même pas ce qui se passe sur l'Atlantide ni qui y vit et vous changez le nom de nos terres émergées. Si vous vous y connaissez tant que vous devriez savoir qui je suis, ou encore les êtres qui y vivent, notre écriture, notre histoire ... Moi je vous le dis vous n'étes pas des Atlantes. Sinon pour tous ceux qui veulent en savoir plus je suis près à expliqué. 

Non tout est écrit ni découvert dans ce qui est relatif au mystère de l'humanité. Il est pour ce qui sont paresseux de pensée, se conformer avec ce qui est déjà dit et ne pas laisser un espace pour le doute sur ce qui est inconnu.

bonjour, je suis parfaitement au courrant. sauf que J.M Martin, le créateur du site, s'interesse plus à Kerlam qu'aux temoignages extraordinaires de Christia Sylf. Hélas pour tout le monde, alors ne cherchez pas, pas de phorum .. Trans-ceci, trans-cela, sa vie son oeuvre,  mais pas de débat sur l'essentiel.

une fois de plus, aprés tout, ce qui importe c'est de lire :

Markosamo le sage, chronique d'atlantis, les "portes de l'étrange", laffont, 1969 

DE CE QUE L'ON PEUT LIRE EN HAUT DE CE BLOG ..

à propos de cet americain (dont on ignor le nom) qui a "trouvé" quelque chose en meditérané :  si sa théorie était juste, mais il est vrai que le Français n'est pas une langue trés facile ,contrairement à l'anglais qui est une langue binaire, si il avait raison donc , on ne dirais pas ATLantide , mais MEDiteranide .. c'est jolie aussi  remarque

salut  Anonyme, salut et merci ..

je t'aime beaucoup toi !

Rinaldo...viam5 tu connais la suite.

Il est vrai que l'Atlantide peut se confondre avec l'Amérique. A vrai dire pourquoi pas ? Les grecs avaient peut-être découvert le nouveau monde sans le savoir ! Quelque chose me travaille quand même... L'Atlantide date d'il y a 9000 ans av. JC ! L'histoire a peut-être pu être déformée, non ? C'est le principe du téléphone arabe. Des histoires encore plus récentes ne sont même pas aussi véritable que celle-ci. A l'époque des grecs, les histoires (et surtout les légendes et mythes comme celui de l'Atlantide) avaient une part de vérité mais une autre ne servaient qu'à embélir les civilisations antiques et introduire un peu de magie, d'actes divins. Des choses ont donc pu être rajoutées, d'autres retirées, etc...

Cela dit, je crois tout de même à l'existance de cette cité, comme le pense certains, île, ou encore archipel comme le pense d'autre. Seulement celui-ci devait ressembler aux Pays-bas actuels : à la limite voire au dessous du niveau de la Mer. Une étude scientifique montre qu'il y a 11000 ans, la Terre était en fin de période de glaciation. Ainsi, le niveau de la mer était plus bas que maintenant, des terres, immergées actuellement, étaient donc émergées à l'époque. On peut donc penser que des hommes ont pu trouver un endroit dans l'Atlantique où s'installer et vivre. Seulement voilà, c'est la FIN de la période glaciaire. Une étude de la bathymétrie au Canada montre une régression marine de -13000 à -8000 ans mais une transgression à partir de -6000 ans ce qui nous ramène à -4000 ans av. JC et cette transgression est toujours d'actualité aujourd'hui. Je pense donc que l'Atlantide a donc belle et bien été engloutie mais pas par un déluge (peut-être pleuvait-il ce jour là ^^) mais par la mer suite à la fonte de la calotte glaciaire. On sait aussi que les Atlantes étaient des êtres avancés sur leur temps. il ont peut-être du essayer de résister à la montée des eaux en construisant une digue ou autre chose et que celle-ci a cédé ou l'eau est passée par dessus ce qui a entrainé leur perte très rapidement.

En tout cas, une chose est sure, si un jour cette ile ou cité est découverte, je pense que l'on pourra réécrire pas mal de récits historiques. L'hypothèse concernant les extraterrestre est possible mais peu probable quand même. je crois en une "exo-vie" mais de là à venir sur Terre puis repartir sans laisser de traces ni même de témoignages de la part de certains terriens. Mais il est vrai que l'énigme des pyramides pose problème... Mais je laisse d'autres lever le voile sur cette hsitoire !

J'espère que mes explications vont satisfaires certians d'entre vous ! Sur ce, à la prochaines ;-) !

Et bien j'avoue que ça tient debout comme schéma ! L'Atlantide serait L'Antarctique ? Vu les études faites c'est vrai que c'est possible ! En plus c'est une île ouverte sur toutes les parties du monde. J'ai vu également une prophétie faite par Edgar Cayce en 1929 :

"D'ici cent ans environ, après une série de tremblements de terre, des îles s'élèveront hors de l'océan, dans la région des Açores, et les ruines de l'Atlantide seront découvertes et explorées."

Alors ayont un peu de patience ^^ ! S'il a raison, on devrait être fixé dans les années à venir ! Peut-être que l'écorce terrestre va une nouvelle fois glisser et que l'Antarctique va redevenir une zone tempérée ! Ce phénomène s'est déjà produit de nombreuses fois depuis la création de la planète, il n'est pas rare que les pôles changent de position sur Terre, c'est d'ailleur un des arguements qui a permi d'accepter la théorie de la dérive des continents de Wegener.

C'estpossible... Mais pourquoi ne retrouve-t-on pas plus de traces au niveau de l'Australie et de l'Asie du Sud-Est ? Ce sont les continents les plus près et pourtant les scientifiques font beaucoup plus de recherches au niveau de l'Amérique du Sud et de l'Europe. Et puis entre l'Amérique du Sud et Sumatra il y a le Pacifique ! Et bon courage pour le traverser ^^!

Mais bon tout est possible et rien n'est à négliger ! C'est une hypothèse comme beaucoup d'autre.

Balése, rien à dire .. mais franchement , lisez Christia Sylf ..

Markosamo le sage .. (entre autres)

je sais, je radote un peu sur ce coup..

mais allez y ..  moi je m'en fout , je l'ai lu ; je les ai tous lus en vrai , mais voilà , quelqu'un (e) qui prevoie des choses sur ce qui arrive maintenant , alors que le  livre est sortit  fin 1960 .. ça fait penser vraiment autrement croyez moi ..

@ + viam5